| zip | Baixar grátis |
|---|---|
| rar | Baixar grátis |
| epub | Baixar grátis |
| Baixar grátis | |
| lit | Baixar grátis |
| odf | Baixar grátis |
A obra “Relevância da Questão de Direito Federal: O novo recurso especial e a ressignificação das funções institucionais do Superior Tribunal de Justiça (STJ)” oferece uma análise densa e atual sobre a transformação do sistema recursal brasileiro. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é o tribunal responsável por uniformizar a interpretação da legislação federal infraconstitucional, e a obra mostra como a recente Emenda Constitucional (EC) nº 125/2022, ao criar o filtro da relevância da questão federal como requisito do chamado recurso especial, muda profundamente o perfil e a própria missão institucional da Corte. Com forte rigor teórico e pesquisa estatística consistente, o livro demonstra porque esse novo filtro não é apenas mais um requisito procedimental, mas um mecanismo capaz de redefinir o papel do STJ, a qualidade dos precedentes e o desenho do acesso às Cortes Superiores. O grande diferencial da obra está na combinação entre análise dogmática, estudo comparado e propostas concretas de atuação. O chamado filtro recursal é um mecanismo que seleciona quais recursos chegarão aos tribunais superiores, e o autor examina como isso funciona em diferentes modelos de cortes de vértice – isto é, tribunais que estão no topo da estrutura judicial, como Cortes Supremas em outros países – e em experiências brasileiras como a repercussão geral (critério de relevância constitucional utilizado pelo Supremo Tribunal Federal – STF) e a transcendência (critério utilizado no recurso de revista do Tribunal Superior do Trabalho – TST). A relevância da questão federal é apresentada como um conceito jurídico indeterminado, isto é, um conceito aberto que precisa ser concretizado pelo legislador e pelo próprio STJ, e o livro oferece critérios econômicos, sociais, políticos e jurídicos para essa concretização, bem como distinções estratégicas entre filtros seletivos puros e precedentes negativos vinculantes, que são decisões com força obrigatória para casos futuros semelhantes. Com isso, o leitor não apenas compreende o novo modelo, mas recebe um verdadeiro roteiro argumentativo para demonstrar e impugnar relevância em recursos concretos. Voltada a magistrados, advogados, membros do Ministério Público, acadêmicos e todos que lidam com recursos às Cortes Superiores, a obra se destaca por traduzir uma agenda institucional complexa em ganhos práticos para a advocacia e para a gestão de precedentes. O chamado plenário virtual é um ambiente eletrônico de julgamento colegiado, e o livro explora como sua utilização, aliada a critérios transparentes de seleção de casos, pode tornar o filtro da relevância um instrumento de racionalização do volume de processos sem abrir mão da segurança jurídica. Ao mostrar como o STJ pode construir sua própria agenda – inclusive decidindo estrategicamente quando não julgar para amadurecer temas nas instâncias locais – o autor oferece ao leitor ferramentas para reposicionar a forma de litigar, selecionar melhor os casos a recorrer, estruturar petições de recurso especial e dialogar com um novo desenho institucional em que a qualidade, e não a mera quantidade, passa a definir quais questões chegam ao topo do sistema.
Autores populares
Nikolay Krechet (266) NAK Legal Publishing (116) Evgeniia Naumchenko (113) Vários Autores (98) Office of the Federal Register (80) E.N FUUBE (59) Liber Copia LLC (55) CONGRESO DE LA UNIÓN (54) NK Gosine (53) John Barkai (43) Patricia Harmon (41) Office of the Federal Register (U S ) (38) U S Office of the Federal Register (38) Qaabos (35) André Kologeski (31) Elizabeth Es (31) Robert Hunter (30) Virginia Legislature (29) California Legislature (28) Pedro Lenza (28)